寧夏7大火電企業(yè)集體上書(shū)自治區(qū)經(jīng)信委，要求解決火電經(jīng)營(yíng)中的問(wèn)題一事【全面虧損，7大火電企業(yè)聯(lián)名請(qǐng)?jiān)浮坑钟行逻M(jìn)展！

3月20日，神華寧煤向各火電企業(yè)發(fā)出溫馨提示：二季度煤價(jià)維持一季度320元/噸，29日前完成合同簽訂，否則停供。

在7大火電企業(yè)的請(qǐng)?jiān)笗?shū)中，建議協(xié)調(diào)神華寧煤價(jià)格盡快下調(diào)至260元/噸。

除上述讓7大火電倍感不安的關(guān)鍵信息外，在這份神華寧煤運(yùn)銷(xiāo)公司發(fā)出的《溫馨提示》中觀茶君還注意到以下信息：寧夏的煤炭供應(yīng)已持續(xù)緊張，神華方面提出緊張的原因來(lái)源于兩方面：一是去產(chǎn)能政策的影響，二是集團(tuán)煤制油項(xiàng)目的投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)。在產(chǎn)量下降和需求上升的雙重影響下，一降一升之間，煤炭供應(yīng)形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。

有了解內(nèi)情的小伙伴告訴觀茶君：寧夏由于寧煤煤化工投產(chǎn)，已經(jīng)從煤炭輸出省成為輸入省，由于政府股比大，支持寧煤從省外火車(chē)進(jìn)煤，不同意省內(nèi)其他發(fā)電企業(yè)從省外火車(chē)進(jìn)煤，所以煤價(jià)一路走高。

按照前面的信息，觀茶君覺(jué)得有兩點(diǎn)需要政府管理部門(mén)予以解決：

一是去產(chǎn)能沒(méi)錯(cuò)，但一刀切的去產(chǎn)能是否合適？特別是在供需形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生根本性變化的地區(qū)，是否應(yīng)該及時(shí)作出調(diào)整？這是需要政策制定部門(mén)解決的問(wèn)題。

二是如果地方政府限制外省煤炭進(jìn)入的說(shuō)法屬實(shí)，那么此舉顯然違法，應(yīng)予糾正。比如《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第七條明確規(guī)定“政府及其所屬部門(mén)不得濫用行政權(quán)力，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)，或者本地商品流向外地市場(chǎng)”。上級(jí)部門(mén)應(yīng)主動(dòng)介入予以查處。

據(jù)稱，目前各大火電企業(yè)正等待經(jīng)信委回復(fù)。

電改非易事，且行且觀察。

事件回顧：

觀茶君獲得的文件顯示：寧夏境內(nèi)的7大火力發(fā)電企業(yè)集體上書(shū)自治區(qū)經(jīng)信委，要求解決火電經(jīng)營(yíng)中的問(wèn)題。

這7家企業(yè)中，既包括華能、大唐、華電、國(guó)電四大發(fā)電集團(tuán)所屬的寧夏分公司，也包括中鋁、京能、申能駐寧夏的火電企業(yè)。

在這份7家企業(yè)聯(lián)名遞交的《關(guān)于近期火電企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的報(bào)告》中，煤炭用戶注意到以下信息：

1、寧夏火電企業(yè)已處于全面虧損狀態(tài)！這是一個(gè)可怕的信號(hào)。

2、寧夏噸煤價(jià)格已有200元，漲至320元，漲幅達(dá)60%。觀茶君覺(jué)得這一條解釋了前面全面虧損的重要原因。

3、上海廟至區(qū)內(nèi)煤炭鐵路運(yùn)輸通道被人為設(shè)阻，成為煤價(jià)上升的重要因素。說(shuō)實(shí)話，這一點(diǎn)，觀茶君和小伙伴們表示看不懂：鐵路運(yùn)輸不是放開(kāi)了嗎？怎么還會(huì)有人為設(shè)堵的情況出現(xiàn)呢？如果真的如其所言，那么，作為市場(chǎng)秩序維護(hù)者的政府部門(mén)哪里去了呢？

4、寧夏的超低排放電價(jià)尚未落實(shí)。

5、7家企業(yè)希望減少直接交易電價(jià)讓利幅度或暫緩直接交易。等等，這一條信息量太大，觀茶君不忍直視：直接交易是否讓利、讓利多少，或者是否漲價(jià)、漲價(jià)多少，不是由市場(chǎng)供求關(guān)系決定、由交易雙方談判確定的嗎？怎么還要政府“協(xié)調(diào)減少電價(jià)讓利幅度”呢？

致力于打假的3?15剛過(guò)去沒(méi)幾天，難道我們就看到了一個(gè)假市場(chǎng)？