央廣網(wǎng)北京11月25日消息(記者馬歆璐)據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,“煤炭鋼鐵去產(chǎn)能工作總體順利,應(yīng)充分肯定。但也確實存在個別不守規(guī)矩、偷奸耍滑的企業(yè),國務(wù)院要派調(diào)查組堅決查處、嚴肅追責!”在11月23號舉行的國務(wù)院常務(wù)會議上,李克強總理斬釘截鐵地說。
年底將至,作為今年經(jīng)濟工作的一項重要任務(wù),鋼鐵煤炭去產(chǎn)能的任務(wù)有望提前完成,讓人欣慰。但是,去產(chǎn)能要的不是數(shù)字上完成任務(wù),而是要確保真去真退,要把去產(chǎn)能的質(zhì)量放在第一位。這也成為本次國務(wù)院常務(wù)會議上的“頭等大事”。
當天會議聽取了今年鋼煤行業(yè)去產(chǎn)能工作基本完成任務(wù)情況匯報,國務(wù)院將首次派出調(diào)查組嚴查個別企業(yè)違法違規(guī)行為,并將對相關(guān)責任人嚴厲追責問責。這意味著,“做做樣子”的去產(chǎn)能將不再行得通。
李克強總理詳細詢問了具體企業(yè)違規(guī)事項后說,“對于那些按照黨中央國務(wù)院部署、去產(chǎn)能工作做得好的企業(yè)和地方,該表揚就要表揚;但對于那些頂風違規(guī)、想要火中取栗的個別企業(yè),要抓典型、嚴肅處理,不能讓‘一顆老鼠屎壞了一鍋湯’!”一番話道出了國務(wù)院勇敢亮劍、啃硬骨頭的堅定決心。他說,“現(xiàn)在我們有很多技術(shù)手段,大數(shù)據(jù)、遙感衛(wèi)星,有沒有違規(guī)新建鋼鐵廠、規(guī)模多大,都可以實現(xiàn)即時監(jiān)測。有關(guān)部門要用好這些工具,切實防止不符合環(huán)保標準、不符合國家標準的落后產(chǎn)能‘死灰復燃’?!?/span>
中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究院副院長周天勇分析,從今年去產(chǎn)能的情況看,各地還是做了大量艱苦細致的工作,現(xiàn)在還需要做的是:第一,各地領(lǐng)導、各個有關(guān)企業(yè)都要丟掉幻想。最近煤炭價格、鋼材價格上升,因此,許多地方和企業(yè)有一種僥幸心理,保留對煤炭、鋼鐵需求的一絲幻想。第二,防止虛假去產(chǎn)能,也就是該去的產(chǎn)能很可能沒去掉,被隱藏起來了。國務(wù)院說要嚴查,主要是針對這種情況。第三,防止逆淘汰。逆淘汰就是地方政府為了保持社會穩(wěn)定,讓一些沒有錢經(jīng)營的企業(yè)開工,卻讓有利潤的企業(yè)去產(chǎn)能。比如職工多的企業(yè),政府可能就不讓它去產(chǎn)能,而效益等方面都不錯的私營企業(yè),可能工人比較少,政府就有可能讓企業(yè)停下來,這種逆淘汰的情況是存在的。
針對上述情況,周天勇建議,一方面,政府一定要按照去產(chǎn)能的既定目標、計劃來推進工作,不能有所動搖,更不能進行逆淘汰。其次,除了硬計劃外,還要通過市場經(jīng)濟辦法,把政府調(diào)控和市場功能相結(jié)合,切實做到真去真退。
就此話題,復旦大學公共經(jīng)濟研究中心主任石磊做出進一步點評。
經(jīng)濟之聲:去產(chǎn)能確保真去真退是關(guān)鍵,目前煤炭鋼鐵價格有所回升,這其實也和煤炭鋼鐵“去產(chǎn)能”比較到位有關(guān)。但價格回升時,更要防止死灰復燃。地方是不是也有個別企業(yè)違規(guī)新增鋼鐵產(chǎn)能或者進行等量置換的情況?
石磊:這種情況很容易出現(xiàn)。客觀上,各地去產(chǎn)能本來就是有壓力的。地方政府有壓力、企業(yè)有壓力、職工有壓力,我們要特別提防這三方的壓力,防止煤炭鋼鐵價格稍有回升產(chǎn)能便死灰復燃,因為原本的動力機制還存在。
此外,還需要注意兩點。一是煤鋼作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),很多對其產(chǎn)品的需求是剛性的,特別是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和基本生產(chǎn)性投資,如果這兩個領(lǐng)域穩(wěn)定恢復,煤炭鋼鐵這兩個基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)很可能會在經(jīng)歷一段調(diào)整之后,產(chǎn)品價格整體上升。其實,價格回升是去產(chǎn)能調(diào)整結(jié)構(gòu)初見成效的一個表征。二是,基礎(chǔ)設(shè)施投資和民營經(jīng)濟在第二季度末、第三季度初出現(xiàn)了比較好的回升勢頭,這造成了對于鋼鐵、煤炭需求的上升。此外,還有一個次要因素,就是入冬以來,北方取暖燃煤的需求量增加??梢哉f,這些原因都是短期性的,因此不能說煤炭鋼鐵漲了一天價,就認為我們的調(diào)整到位了,事實上還遠遠沒有。
經(jīng)濟之聲:有業(yè)內(nèi)人士說,如今鋼鐵價格差不多每噸可以盈利六七百塊,其價格能確保企業(yè)盈利,很多企業(yè)可能因此不愿意去產(chǎn)能了。在目前這種情況下,要保證真去真退,同時保證在淘汰落后產(chǎn)能的同時,把產(chǎn)能做精,提質(zhì)增效,最關(guān)鍵的是什么?
石磊:我最近在一些地方調(diào)研發(fā)現(xiàn),像安徽的馬鋼、山西的太鋼,以及其他一些過去產(chǎn)能嚴重過剩,導致產(chǎn)品價格大幅度下跌的企業(yè),最近都出現(xiàn)了盈利的跡象。從這種情形看,目前有些地方確實可能會產(chǎn)生僥幸心理,在中央提出大的方面去產(chǎn)能時,就相對地做一做樣子。一旦中央呼聲減弱,地方產(chǎn)能可能就會死灰復燃。
目前地方政府面臨的壓力主要是三個方面的,一是就業(yè)壓力,二是利稅壓力,三是經(jīng)濟增長壓力。我們理解地方面臨壓力的同時,更要強調(diào)一點,就是在去產(chǎn)能、減少低端產(chǎn)能的問題上,中央和地方的目標從長期來看其實是一致的。這個一致是對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、技術(shù)進步、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言的。
但在具體實施過程中,地方面臨的問題跟中央考慮的問題可能不那么一致,所以要特別著眼總體目標的一致性,防止實施過程中具體問題上的分歧,否則會導致中央的決心在地方難以得到很好的實施。中央統(tǒng)一的政策和安排,在地方常常會受到一些其他措施的不當干擾而導致的效果被抵消,這是目前要特別注意的。
經(jīng)濟之聲:去產(chǎn)能一方面需要政府部門不斷的推動和嚴格把關(guān),另一方面,也不能忽視市場的作用,所以,去產(chǎn)能也不能只是制定指標,該交給市場的還是要交給市場,防止個別地方政府繼續(xù)扶持低效產(chǎn)業(yè)。接下來,在去產(chǎn)能和轉(zhuǎn)型升級攻堅戰(zhàn)中,政府跟市場應(yīng)該怎么樣各自發(fā)揮更好的作用?
石磊:對于一些企業(yè),如果政府給了太多的保護,維護了它的市場壟斷地位,就會導致企業(yè)本來應(yīng)該調(diào)整的產(chǎn)能也不調(diào)整了。還有一些政府應(yīng)該予以扶持的企業(yè),也不能只是簡單地給錢,而是要給予政策,企業(yè)可以更多地利用政策優(yōu)勢以及市場的資源配置機制,來調(diào)整自己的結(jié)構(gòu),將調(diào)整結(jié)構(gòu)變成企業(yè)自主行為。
企業(yè)要成為此次去產(chǎn)能、供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的主體,不能簡單地把改革任務(wù)推給政府。政府推動就照做,政府不推就不做。如果這樣,改革成本就會非常高。企業(yè)成為改革主體,實際上是強化市場資源配置功能的微觀基礎(chǔ)。
再者,還需要社會共同參與。不能認為去產(chǎn)能僅僅是政府的事,社會資本也要參與結(jié)構(gòu)調(diào)整。這涉及到企業(yè)就業(yè)壓力、社會保障壓力等,像東北的老工業(yè)基地以及其他產(chǎn)能調(diào)整任務(wù)比較重的地區(qū),現(xiàn)在都面臨這些問題。僅僅靠政府、財政資金配套供給側(cè)改革來去產(chǎn)能,政府顯然是會入不敷出的。因此,需要盤活社會資本存量,實際上也是利用好社會資源配置的機制。政府可以采取購買服務(wù)的方式,也可以直接與社會資本相結(jié)合做投資,比如推進PPP。這也是把去產(chǎn)能讓出來的空間,更多地轉(zhuǎn)化為市場發(fā)揮作用的空間,把去產(chǎn)能留下來的空間,更多地轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)升級的空間。
(原標題:鋼鐵煤炭去產(chǎn)能 “做做樣子”將不再行得通)